Контакти
З понеділка по п'ятницю
anastasiiagurska@gmail.com
Адреса 01135, Україна, місто Київ, вулиця Золотоустівська, будинок 30, нежитлове приміщення 74
У Верховній Раді зареєстрували законопроект №5050 від 08.02.2021 року, яким пропонується внести зміни до ст.185 КУпАП та захистити працівників Національної поліції, а також членів громадських формувань з охорони громадського порядку і державного кордону та військовослужбовців під час виконання ними службових обов’язків, які стикаються з приниженнями та образами честі та гідності.
Анастасія Гурська, керуючий Адвокатським бюро «Анастасії Гурської» надала коментар для https://vesti.ua/
Так, у КУпАП пропонують викласти ст. 185 у новій редакції, однак, законодавець не дає чітке розуміння, що може образити честь та гідність працівника Національної поліції України/військовослужбовця тощо, яким чином може бути виражена непристойна форма, тим паче, що кожен може суб’єктивно сприймати «такі образи» та оцінювати як образу такі дії, які можливо на меті і не мали образу.
Відповідно до Закону України «Про дисциплінарний статут Національної поліції України» поліцейський має право на повагу до своєї особистості, коректне ставлення з боку керівників, колег та інших осіб. Більш того, Конституція України визначає, що кожен має право на повагу до його гідності та честі (ст. 3, ст. 68 Конституції України, ст. 297 ЦК України), а також право на недоторканість своєї ділової репутації (ст. 299 ЦК України). Порушення цих прав є підставою для настання відповідальності, передбаченої законодавством. Тобто кожна людина – у тому числі і поліцейські – вже мають право у рамках цивільного позову вимагати компенсацію за образу своєї гідності та честі, а законодавець пропонує додатково ще внести зміни в КУпАП, при цьому встановлюючи різну відповідальність, щодо «образи» працівників Нацполіції та працівників Національної поліції, а також членів громадських формувань з охорони громадського порядку і державного кордону та військовослужбовців.
На сьогоднішній день в законодавстві України відсутнє визначення понять «образа» або «дії, які ображають честь та гідність, виражені в непристойній формі».
В доповненні, намагання прирівняти працівників Національної поліції та членів громадських формувань з охорони громадського порядку і державного кордону, а також військовослужбовців, є неправильним, тому що це зовсім різні структури, діяльність яких регулюється окремими нормативно-правовими актами та здійснюється службовими особами, військовослужбовцями,а також населенням, залученим до охорони кордону.
Притягнення до адміністративної відповідальності громадян за суб’єктивне сприйняття «образи» та «дії, які ображають честь та гідність, виражені в непристойній формі» можуть призвести до конфліктів як між самими службовими особами, а також між службовими особами та громадянами Україна. Крім того, відповідно до усталеної судової практики, не є предметом судового захисту оціночні судження, думки, які, не можна перевірити на предмет їх відповідності дійсності і спростувати, що відповідає прецедентній судовій практиці Європейського суду з прав людини. Відповідно до статті 10 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на свободу вираження поглядів.
Якщо законопроект буде прийнятий, то людина повинна буде внаслідок «образливих дій у бік працівника Нацполіції, членів громадських формувань з охорони громадського порядку і державного кордону, а також військовослужбовців» заплатити штраф, а також ще й такі особи зможуть стягнути моральну шкоду зі свого «кривдника».
При цьому, розгляд справ про адміністративні правопорушення дуже швидкий як правило і дуже спрощений по «застарілим нормам» КУпАП, що призведе до різнобічної судової практики.
Детальніше https://vesti.ua/strana/za-menta-otvetish-v-rade-predlagayut-shtrafovat-za-oskorbleniya-politsii